Nous connaissons tous les avantages écologiques d'une pomme de douche à faible débit ; c'est généralement le premier conseil donné aux débutants verts qui se demandent quelles mesures ils devraient prendre pour vivre une vie plus durable. Il faut aussi connaître les frustrations qui accompagnent une pomme de douche à faible débit : pression wimpy + jet sporadique = plus de temps nécessaire pour laver le shampooing de vos cheveux. Où est la conservation là-dedans ? Donc, nous sommes heureux de voir Le New York Times examinez 17 pommes de douche à faible débit pour voir à quel point elles ont chacune fourni une douche suffisamment robuste.
sauvegarder Épinglez-le (Crédit image: Appartement Therapy)
Le NYT a également testé l'utilité des différentes options de pulvérisation et la véracité des débits indiqués. (Apparemment, tous les fabricants ont dit la vérité.) Voici les principaux prétendants :
• Faire évoluer le nénuphar : Techniquement pas à faible débit, cette pomme de douche (comme nous l'avons noté dans notre examen) obtient des points pour réduire automatiquement le débit d'eau à un filet lorsqu'il fait chaud, et le reste jusqu'à ce que vous y entriez. et un puissant jet de massage. Mais attention : l'eau peut être assez chaude lorsque vous actionnez le levier de réactivation !
• Le puriste Kohler : Avec une force de 1,75 gallons par minute, cette pomme de douche a obtenu de bonnes notes pour ses trois réglages (dont le plus élevé est bon pour apaiser les muscles endoloris et rincer le shampooing), son mécanisme de commutation facile et son look sophistiqué.
• Le FloWise d'American Standard : ni le jet complet ni le jet combiné n'étaient assez puissants; ce n'était que le troisième réglage, le jet de la turbine, qui semblait plus fort que son débit de 2 gpm.
• Le Moen Envi : huit pouces de diamètre, avec un débit de 2 gallons par minute, a fourni une expérience forte et satisfaisante comme la pluie, réglable via un levier lui permettant d'être soit à plein débit, soit à un jet en rafales.
• Modèles à simple action : les deux unités testées produisent toutes deux 1,5 gpm sans débit réglable. La pomme de douche Delta était d'accord avec des gouttes plus grosses pour une sensation globale plus humide, mais la version à 10 $ de Real Goods avait un spray bâclé.
• Waterpik Ecoflow : le nouveau modèle Waterpik dispose de 5 sprays, dont la plupart étaient assez impressionnants avec une bonne puissance de pression. La critique la plus forte est venue pour le mode de trempage, que le critique a trouvé très satisfaisant. Points supplémentaires pour une fonctionnalité intéressante qui réduit le jet à moins d'un gallon par minute, permettant une douche marine.
Lisez l'intégralité de l'article pour plus d'informations sur Le New York Times .
Articles Similaires:
• une pomme de douche Green Choice de Showertek
• Adaptateur de pomme de douche Evolve Ladybug
• une pomme de douche Kohler Watersense
• Pomme de douche économe en eau : Massage Terre
• Les cinq meilleurs six conseils pour prendre une douche plus courte
• Monde de douche
• Chaud ou pas? Douches marines
Images : Image du haut via Droit de douche ; Image sous le saut : Tony Cenicola pour Le New York Times
(Publié initialement le 2009-08-27 – CB)
sens spirituel numéro 10
